Město má možnost získat čtyři miliony a nakonec bude mít jen necelý půlmilion! Město peníze nepotřebuje? A co hasičská zbrojnice? Opravy silnic? A další rozvoj města? Co je to za zastupitele, kteří toto odhlasují? Jsou tam opravdu pro dobro města?

Jak může pan Halamka hlasovat o něčem, o čem podle jeho slov vůbec nic neví? Co je to za člověka? Co dělá v zastupitelstvu, když ho město vůbec nezajímá?!

Několikrát nám hasičům paní starostka tvrdila, jak usilovně město shání peníze na dostavbu naší hasičské zbrojnice. - Je to opravdu vidět...

Je to možný!
Pan Halamka to neodhlasoval sám. Nejdříve to "zdůvodnil" místostarosta Koštýř - několikrát opakoval, že je jednání ohledně pronájmu byla tvrdá, náročná a intenzivní a jejich výsledkem byla tato "otimální dohoda". K tomuto výsledku podle sdělení místostarosty přispěly i rady právníka města!
Smlouvu se snažila připomínkovat Ing. Tučková, Mgr. Kamínek ji odvětil, že dělá obstrukce. Starostka argumentovala tím, že se jedná o dočasnou záležitost - pozn. je to na 6 let! Takže ruku pro tento pronájem zvedli starostka Urbanová, místostarosa Koštýř, zastupitelé Váňová, Kamínek, Halamka a Součková (vystřídala na zastupitelské židli ČSSD P. Belingra).

Tohle se opravdu může stát jen v Kostelci... takto se připravit o příjem pro město.

No kdybych já byl v pozici Markeru, tak bych se asi hodně bránil tomu, aby mi někdo zvedal nájem na desetinásobek původní ceny, tím spíš, když se se mnou stejně do budoucna moc nepočítá. Okamžitý odchod této firmy by byla ještě větší rána - nemyslím si, že by bylo poté snadné sehnat někoho, komu by stálo za to, se za tržní cenu do areálu na těch pár let nastěhovat.

Alespoň jsem tedy z článku nevyčetl, že by někde za rohem čekala skupina uchazečů, kteří by ty peníze dali.

To že za rohem nečeká skupina uchazečů nemůže být přece důvod k uzavření smlouvy ve všech směrech pro město nevýhodné (neznám podrobnosti,ale soudím tak z informací v tomto článku).

Ani já neznám podrobnosti, tudíž toho tady asi moc nenadiskutujeme. Chtěl jsem jen poukázat na to, že jsou i jiné věci, na které je třeba se ohlížet - budovy "žijí", jsou udržované, příp. je do nich investováno, to je v sanatorce výhra sama o sobě. To je reálný zisk - naproti tomu ty miliony "navíc" jsou pouze imaginární, pokud v současnosti není někdo, kdo by je byl ochoten dát.

Marker je docela solidní firma,mohli se tu zahnízdit horší ptáčci.Záleží na rozumné dohodě, např. za tak skromné nájemné by mohla firma postavit skromný vlek- třeba rovnou za halami- a vozit za skromné jízdné Kosteláky, no lyže by jim mohla taky půjčit za skromnou cenu.Nebo by mohla vybavit žáky ve škole lyžemi...

S vlekem souhlasim....ale lyze fitma Marker bohuzel nevyrabi a na samotnem vazani se jezdit neda :-) teda aspon zatim.

Pokud je pravda to, co tu píše čtenář Revoluce, že za minulé období platil Marker stejně malý nájem, tak snad mohlo vedení Markeru předpokládat, že se ho zastupitelstvo pokusí zvýšit.

Souhlasím se Spáčem, že za tak malý nájem mohl Marker pro město něco udělat. Nevšiml jsem si že by kromě dětského dne pro ZvŠ něco udělal.

Co by se stalo, pokud by teď Marker odešel? Podle mě skoro nic. Lidé bydlící v sanatorce by si oddechli, pro město by to nic neznamenalo, protože pro něj Marker nic neudělal, jen by přišlo o půl milionu, což je zanedbatelná částka v porovnání s hospodařením města, pár Kosteláků pracujících v Markeru by přišlo o práci (docela by mě zajímalo, kolik lidí z Kostelce a okolí tam pracuje).

Je videt, ze nejste moc informovanej.....zkuste se vic zajimat o to kolik lidi z Kostelce a okruhu 30 km tam pracuje a co vsechno firma Marker zadotovala a podporila.

Informaci o počtu zaměstnanců z Kostelce jsem měl pouze z doslechu, takže její pravdivost nemohu zaručit, ale věřil jsem jí, protože se v okolí sanatorky v té době pohybovalo dost cizích státních příslušníků, kteří tam údajně pracovali. Pokud víte, kolik přesně lidí v Markeru pracuje, budu rád, když to uvedete na pravou míru.

Tento článek je starý již více než rok, takže můj názor se týkal podpory města od Markeru v té době. Teď se možná situace změnila a Marker začal podporovat město více. Např. jsem velmi uvítal dar 200.000,-Kč na vybavení hasičské zbrojnice. Ale před rokem jsem samozřejmě nemohl tušit, co bude letos.

Pokud se vše v tomto článku zakládají na pravdě pak je to na kriminál. Do Kostelce jsem se přestěhoval docela nedávno ale Kostelci neřeknu jinak než "Rumunsko". Je to však spíš urážka rumunů, neboť jsem tam mnohokrát byl a vím, že pokud by se jejich radnice takto chovala normálně by tam je tam odsud vyházeli oknem.
Myslím, že výše provize by se dala dohledat. Firma jako Marker určitě vede účetnictví.